החיה המוזרה שנולדה ב 2009 ונקראית ביטקוין, מבוססת על אוסף של עקרונות וטכנולוגיות, שחיבורם יחדיו איפשר יצירה של מנגנון כלכלי חברתי הקורא תיגר על כל מה שאנו מכירים כיום.
ביטקוין מהווה הוכחה לכך שניתן לבנות אקו-סיסטם המנהל את עצמו ע"י כללי תוכנה באופן בו אין גורם אנושי יחיד שמסוגל להשתלט ולהסיט את ביטקוין מנתיבו ולנצלו למטרותיו האגואיסטיות. בהיות ביטקוין מבוזר ברחבי העולם, גם לא קיימת נקודת כשל מרכזית שניתן לפגוע בה כדי להפיל את ביטקוין. כך נוצר המצב המוזר שהמונופול החזק בעולם, המערכת הבנקאית, ניצב די חסר אונים אל מול מערכת מבוזרת ויציבה, מערכת שהוקמה ע"י קומץ אנשים, אומצה במעגלים הולכים ומתרחבים, וכעת מונה עשרות מיליונים של מחזיקי ביטקוין.
אחד העקרונות המוזרים ביותר של ביטקוין הנו מנגנון "הוכחת העבודה" (PoW).מנגנון זה הוציא פעילי סביבה משלוותם, ומספק באופן שוטף כלי לניגוח ביטקוין ולכן הוא ראוי לדיון מעמיק. כדי לסבר את העין, עולות מדי פעם כתבות צריכת האנרגיה האסטרונומית של ביטקוין שהיא גבוהה יותר מעיר גדולה כזו או אחרת, או מצריכת מדינה כזו אחרת. זוהי הזדמנות להציג את ביטקוין כאויב הסביבה, נשק בידי המערכת העיקרית שצפויה להיות הנפגעת מקיומו של ביטקוין – המערכת הבנקאית.
מהי אם כך הוכחת עבודה?
ביטקוינים נוצרים ע"י כורים. כורה הוא תחנת עבודה עם תוכנת ביטקוין, שתפקידה לאסוף את כל העסקות החדשות ברשת ביטקוין, לודא נכונותן, לאגדן לבלוק, ולהוסיף את הבלוק לשרשרת הבלוקים של ביטקוין, שהוא ספר הנהלת החשבונות, ספר ההיסטוריה אם תרצו. כל מי שרוצה, יכול לרכוש תחנות שכאלה, שהן בסך הכל מחשבים חזקים במיוחד, דבר שיוסבר בהמשך.
ישנם אלפי כורים ברחבי העולם, ואלה מתחרים ביניהם מי יהיה הראשון שיצליח להכניס בלוק חוקי לשרשרת הבלוקים, וכל זה כדי לזכות בביטקוינים, על פי כללי התוכנה כמובן. כיצד מונעים מתחנה לרמות? אם יש כורה זוכה, כל התחנות האחרות צריכות להסכים לכך שהבלוק שלו אכן התווסף לשרשרת, מה שקרוי מנגנון הקונצנזוס, ואז מתחילה תחרות חדשה בין הכורים על הבלוק הבא. היה וכורה מעדיף שרשרת אחרת, הוא מסתכן בכך שימשיך לבזבז אנרגיה לחינם על שרשרת שאיננה הקונצנזוס. הכללים קובעים שבממוצע כל 10 דקות יתווסף בלוק ועל בסיס כלל זה מוגדרת המתמטיקה שמובילה לתוצאה זו לאורך זמן.
מנגנון הקונצנזוס חייב למנוע מצבים בהם אוסף של כורים יתאגד כדי להשתלט על השרשרת ויחליפה בשרשרת אחרת, או במלים אחרות יבצעו "שיכתוב ההיסטוריה". לתוך חלל זה בדיוק נכנס עקרון "הוכחת העבודה". כורה, כדי לזכות בתחרות, צריך למצוא מספר אקראי שיתאים לבלוק אותו הוא רוצה לשלב. אלפי כורים מחפשים בקדחתנות מספר שכזה, במחשבים בעלי כח מיחשוב גבוה מאד הזולל חשמל רב, עד שנמצא "בפוקס" מספר שכזה ובלוק חדש נולד, בלוק שמוסכם ע"י כולם. לכן כל ביטקוין שנוצר עולה הרבה מאד אנרגיה שהוצאה ע"י כלל הכורים שהתחרו על הבלוק. אם קבוצת כורים רוצה לשכתב את ההסטוריה לטובתה, היא צריכה להשקיע את כל העבודה הזו מחדש, לכל בלוק ובלוק משוכתבים, מבלי להבטיח שתצליח להשתלט על השרשרת כיון שבינתיים השרשרת ממשיכה להתקדם והופכת יקרה עוד יותר.
מנגנון הוכחת העבודה מאפשר את יציבותו של ביטקוין מבלי הצורך לסמוך על אף גורם מרכזי.
מחירו של ביטקוין, מבטא בין השאר את ההשקעה ביצירתו. ביטקוין הצית את הדמיון והתאווה לעושר של רבים וטובים, וכך נולדו מאות רבות של מטבעות אלטרנטיביים. כל מטבע שכזה ניסה "לשפר" את ביטקוין ולהחליפו, אבל רובם ככולם לא הבינו את החלק המהותי שהוא עקרון של הוכחת עבודה, שנמצא בלב ליבו של ביטקוין ואחת הסיבות המרכזיות להצלחתו. כל "הפטנטים" שהמציאו ה"אלטקוינים" לא הצליחו ליצור מטבע עדיף שזכה לאמון הציבור. במובן הזה אפשר להתנבא שמרבית המטבעות האלה יעלמו במוקדם או במאוחר. לפחות כך מאמינים הביטקוינרים המכסימליסטים שקוראים לשאר המטבעות שיטקוינים – מטבעות חרה.
ביטקוין נולד מאידאולגיה לעומת מרבית האלטקוינים שנולדו מתאוות בצע.
האם ביטקוין הנו אויב הסביבה?
ביטקוין משחרר "הרבה" דו תחמוצת הפחמן לאטמוספירה. כדי לקבל פרופורציה למידת הסביבתיות של ביטקוין, מנגנוני המטבע הקונבנציונליים הנם צרכני אנרגיה הגדולה משמעותית מזו של ביטקוין. כמה עולה העברת כסף ע"י משוריין ומאבטחים מסניף לסניף, למאות הסניפים ברחבי המדינה ומאות אלפי הסניפים בעולם? כמה עולה תחזוקת מנגנוני האתראה בקופות של מיליוני עמדות מכירה עם קופות מזומן? מנגנוני הגיבוי של חשבונות הבנק, לעשרות או מאות אלפי הבנקים. עלות אחזקת מבני הסניפים. מנגנוני המניעה לפריצה למערכת המחשב של בנק. מנגנוני ההגנה על לקוחות מפני עובדי הבנק עצמם, מנגנוני מניעת זיופי הדפסת כסף במדינות השונות… העלויות האלה חייבות להיות גבוהות בהגדרה ולאורך זמן, כדי להפוך את המתקפות של חורשי רעה ללא כדאיות. ועל כל זה צריך גם מערכת אכיפה ומשפט כחלק ממנגנון ההרתעה. העבריין צריך לשקול סיכוי מול סיכון, תוחלת התועלת.
לכן מנגנוני ההגנה של של המערכת הבנקאית גם כן כפופים לעקרון הוכחת העבודה
ההיבט הכללי יותר של הוכחת עבודה
עקרון הוכחת העבודה אינו חדש ולא נולד עם ביטקוין. המושג אולי נולד אז, אך לא העקרון. מסתבר מתוך מחקרים ביולוגיים שהוא טמון בבסיסו של הטבע בכלל והטבע האנושי בפרט. בכתבה זו עוסק דניאל קרביץ בסוגיה: מדוע הטווס גורר זנב כל כך ארוך וכבד, ומתהדר בכך? בזבוז אדיר של אנרגיה. הרעיון הוא להוכיח לטווסות שהוא ראוי יותר מחבריו כיון שזנבו כבד ויפה יותר, ולכן הוא זה בעל היכולות אשר ישביח את הגזע. זהו המנגנון בבסיס התפתחות והשרדות הגזע בתהליך האבולוציוני הביולוגי.
גם הנסיון להסביר קפיצות של קרבן פוטנציאלי אל מול טורף, מציעות רעיון דומה. הצבי, בראותו נמר, יש ופותח בסדרת קפיצות גבוהות
ויקיפדיה: Stotting
מוזרות תוך מתיחת רגליים אחוריות. מדוע יבזבז את כוחותיו לריק לנוכח פני אויב? ההסבר המוצע הנו שהצבי מסמן לטורף שאין לו סיכוי ולא כדאי לו לבזבז את האנרגיה שלו לשוא שמא ימות בסוף מרעב. הצבי מוכיח ע"י העבודה שהשקיע, שהוא לא בסוף שרשרת הצבאים ושעדיף לנמר לחפש קרבן חלש יותר.
גם כשעוברים מעולם חיות הבר למרחב האנושי, אפשר למצוא את הוכחת העבודה בבסיס האינטרקציות החברתיות שלנו, במודע או שלא במודע. עם איזה קבלן נחתום את עסקת בית חלומותינו, עם זה שמגיע עם מרצדס חדשה או זה שמגיע עם סוברו בת 15? המרצדס הנה הוכחת עבודה, משדרת הצלחה, יכולת, ולכן אנו מרגישים שכדאי לנו ובטוח יותר.
ממי נקבל עצות השקעה, מזה עם החליפה האופנתית או זה עם הסנדלים? ההגיון הפשוט מציע סנדלים בקיץ אבל אלה אינם משדרים ערך. ההשקעה בחליפה יקרה והנכונות להזיע בתוכה משדרת סיפור הצלחה. לאיזה עו"ד נלך, זה שמשרדו במרכז העיר, בבנין שרצפתו וקירותיו שיש הדור ואשר גובה כפליים שכר טרחה, או זה שמשרדו בקצה העיר? ברור שנרצה את זה שהוכיח הצלחה. הוא יצליח גם לנו, עובדה, הוא יכול לשלם את שכר הדירה במבנה המפואר הזה.
איזו הפגנה מטרידה יותר את השלטון, 100,000 קליקים בפייסבוק או 1000 אנשים שיצאו לרחוב? יציאה לרחוב היא הוכחת עבודה, קליק לא כל כך. 1000 שיצאו להפגין ברחוב או 100 שמוכנים להצית חנויות ולהסתכן בשנות מאסר? 10,000 מפגינים ברחוב או אחד שמצית את עצמו, הוכחת העבודה האולטימטיבית?
מיהו בן הזוג האידאלי, זה שקטף פרח יפה שפרח בסמוך, או זה ששלח זר פרחים נדירים, זר יקר? זה ששלף תכשיט זהב יקר שישב את שארית חייו בכספת או זה שרכש אותו מכסף? התחרות של מי מוצלח יותר, למי יש את הוכחת העבודה ששווה יותר מזו של האחרים.
הוכחת העבודה היא האופן בו ננסה להציג את ערכנו אל מול ציבור שאינו חלק מהקהילה שמכירה אותנו אישית. ציבור זר אינו יכול לקרוא אל תוך פנימיותנו ונדרשים לו הסממנים החיצוניים כדי להסיק את מסקנותיו.
ולסיום נחזור אל הסוגיה הסביבתית
ראינו אם כן, כי עקרון הוכחת העבודה הנו מנגנון הכרחי ליציבות ביטקוין כמו גם כלי המשמש באינטרקציות חברתיות.
כורי ביטקוין נמצאים בתחרות עזה ומתמשכת. כאשר מחיר ביטקוין עולה, מצטרפים כורים, אם יורד, כורים פורשים. הכל לפי הכדאיות של הרווח אל מול העלות. כורים יותר יעילים יוצרים יתרון שולי, ויעילות פרושה הפחתת עלות האנרגיה. התוצאה על פני זמן היא שכורים נודדים למקומות הקרים יותר כמו איסלנד, סיביר, קנדה כדי ליצור יתרון שולי. כך הם יכולים לשרוד יותר טוב את תנודות המחיר. בנוסף, כרייה מעודדת שימוש באנרגיות מתחדשות, כיון שאלה הולכות והופכות זולות יותר על פני זמן, ככל שהטכנולוגיות משתפרות. כך נוצר ביקוש מהאקו-סיסטם של ביטקוין ל"כלי עבודה" מבוססי אנרגיות מתחדשות. בטווח הארוך, התהליך מאיץ את המעבר לאנרגיות נקיות כמו גם הופך לאטרקטיבי יותר אל מול הפעולות המקבילות המבוצעות כיום ע"י המערכת הבנקאית, כמו שמירת כסף והעברת הבעלות שלו בין פרטים ובין מדינות, מערכת בנקאית זוללת אנרגיה כשלעצמה.
כלכלה אחרת 
מאמר טוב, חבל שעד היום יש בקהילה "ובתעשייה" לא מעט "מומחים" שחושבים שאימיוטביליטי זאת תכונה של בלוקצ'יין גם אם אינו מבוסס על הוכחת עבודה.
הייתי רק מוסיף שהוכחת עבודה היא תנאי הכרחי, אבל לא מספיק והראייה היא שיש פיצולים לביטקוין שהם מבוססי הוכחת עבודה אבל אינם מבוזרים.
בביטקוין הצטברו כבאורח פלא אוסף תנאים הכרחיים לכדי תנאי מספיק. ספק אם זה יקרה שוב בעתיד הנראה לעין.
אהבתיאהבתי